Perfiles neurobiológicos y factores psicosociales en el feminicida: Un análisis comparado de sentencias judiciales
DOI:
https://doi.org/10.61286/e-rms.v4i.330Resumen
El perfil psicológico del feminicida y la influencia de los sistemas neurobiológicos y psicosociales en la determinación de las sentencias judiciales. Mediante una revisión sistemática basada en la metodología PRISMA 2020, se sintetizaron estudios científicos y fallos judiciales publicados entre 2019 y 2024 en las bases de datos Scopus, Web of Science y repositorios jurídicos de Perú, Honduras y España. Los resultados revelan un perfil integral caracterizado por disfunciones en la corteza prefrontal, hipersensibilidad mesolímbica y desregulación de neurotransmisores (serotonina y dopamina), que interactúan con esquemas cognitivos de dominación y baja asertividad. El análisis comparado de las sentencias evidenció discrepancias críticas en la tipificación penal; se observó una tendencia a la reclasificación del feminicidio a homicidio simple o imprudencial, especialmente en contextos donde la evidencia neurobiológica y el historial de control coercitivo fueron subestimados por los magistrados. Se concluye que el feminicida opera bajo una estructura biopsicosocial compleja que exige peritajes forenses multidimensionales. La aplicación del protocolo PRISMA aportó rigor y transparencia al análisis, demostrando la urgencia de integrar la neurociencia cognitiva y la psicología forense en el derecho penal para garantizar sentencias coherentes y fortalecer las políticas de prevención de la violencia letal contra las mujeres.
Descargas
Citas
Barrantes, R. (2016). Investigación: Un camino al conocimiento: Un enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto. Ágora. https://editorial.uned.ac.cr/book/U08167
Buckholtz, J., Treadway, M., Cowan, R., Woodward, N., Benning, S., Li, R., Ansari, M., Baldwin, R., Schwartzman, A., Shelby, E., Smith, C., Cole, D., Kessler, R., & Zald, D. (2010). Mesolimbic dopamine reward system hypersensitivity in individuals with psychopathic traits. Nature Neuroscience, 13(4), 419–421. https://doi.org/10.1038/nn.2510
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2023a, 23 de noviembre). En 2022, al menos 4.050 mujeres fueron víctimas de femicidio o feminicidio en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/comunicados/2022-al-menos-4050-mujeres-fueron-victimas-femicidio-o-feminicidio-america-latina-caribe
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2023b). Violencia feminicida en cifras: América Latina y el Caribe. La prevención de los femicidios: obligación de los Estados y reto persistente en la región. https://www.cepal.org/sites/default/files/document/files/c2301024_web_es.pdf
Echeburúa, E., y Amor, P. J. (2024). Claves psicológicas del feminicidio en la violencia machista contra la pareja. Boletín Criminológico, 30, Artículo 20678. https://doi.org/10.24310/bc.30.2024.20678
Expósito-Álvarez, C., Roldán-Pardo, M., Vargas, V., Maeda, M., y Lila, M. (2025). The Impact of Trauma and Substance Use on Emotion Regulation and Intimate Partner Violence Perpetration: Implications for Perpetrator Programs. Behavioral Sciences, 15(2), 156. https://doi.org/10.3390/bs15020156
Gonçalves Matias, A., Moniz, E., Gonçalves, M., y Matos, M. (2020). Intimate partner homicide: A meta-analysis of risk factors. Aggression and Violent Behavior, 50, 101358. https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.101358
Koureta, A., Gaganakis, M., Georgiadou, E., Bozikas, V. P., y Agorastos, A. (2025). Heterosexual Intimate Partner Femicide: A Narrative Review of Victim and Perpetrator Characteristics. Brain Sciences, 15(6), 589. https://doi.org/10.3390/brainsci15060589
Matias, A., Gonçalves, M. y Soeiro, C. (2020). Intimate partner homicide: A meta-analysis of offender characteristics. Aggression and Violent Behavior, 52, 101423. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.101423
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [MINJUS]. (2025). Código Penal. Sistema Peruano de Información Jurídica. https://spijweb.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2018/08/CODIGOPENAL.pdf
Moyer, R. S., & Bayer, R. H. (1976). Mental comparison and the symbolic distance effect. Cognitive Psychology, 8(2), 228–246. https://doi.org/10.1016/0010-0285(76)90025-6
Moyer, K. E. (1983). The physiology of motivation: Aggression as a model. En C. J. Scheirer & A. M. Rogers (Eds.), The G. Stanley Hall lecture series (Vol. 3, pp. 123–139). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10088-004
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. Systematic Reviews, 10(89). https://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
Pardal-Refoyo, J. L., & Pardal-Peláez, B. (2020). Anotaciones para estructurar una revisión sistemática. Revista ORL, 11(2), 155-160. https://dx.doi.org/10.14201/orl.22882
Pineda, D., Galán, M., Martínez-Martínez, A., Andrés Prades, P., García-Barceló, N., Carbonell, E. y González-Álvarez, L. (2024). Personality Comparison between Lethal and Non-lethal Intimate Partner Violence Perpetrators and Their Victims. Prevention Science, 25, 567–577. https://doi.org/10.1007/s11121-023-01619-w
Raine, A. (1993). The psychopathology of crime: Criminal behavior as a clinical disorder. Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-057148-5.50005-8
Raine, A., Lencz, T., Bihrle, S., LaCasse, L., & Colletti, P. (2000). Reduced prefrontal gray matter volume and reduced autonomic activity in antisocial personality disorder. Archives of General Psychiatry, 57(2), 119–127. https://doi.org/10.1001/archpsyc.57.2.119
Robb, A. S., Connor, D. F., Amann, B. H., Vitiello, B., Nasser, A., O’Neal, W., Schwabe, S., Ceresoli-Borroni, G., Newcorn, J., Candler, S., Buitelaar, J., & Findling, R. L. (2021). Closing the gap: unmet needs of individuals with impulsive aggressive behavior observed in children and adolescents. CNS Spectrums, 26(5), 448–456. https://doi.org/10.1017/S1092852920001224
Rodríguez, Q., y Orejarena, H. (2021). Aspecto biológico, genético, social y psicológico del feminicida: perfil feminicida en tiempos de COVID-19. Debates Latinoamericanos, 19(38). https://revistas.rlcu.org.ar/index.php/Debates/article/view/534
Romero-Martínez, Á., Sarrate-Costa, C., y Moya-Albiol, L. A. (2024). Meta-analysis of Cognitive Functioning in Intimate Partner Violence Perpetrators. Neuropsychology Review, 34, 1191–1212. https://doi.org/10.1007/s11065-023-09628-w
Rowe, D. C., Almeida, D. M., & Jacobson, K. C. (1999). School context and genetic influences on aggression in adolescence. Psychological Science, 10(3), 277–280. https://doi.org/10.1111/1467-9280.00150
Rushton, J. P., Fulker, D. W., Neale, M. C., Nias, D. K. B., & Eysenck, H. J. (1986). Altruism and aggression: The heritability of individual differences. Journal of Personality and Social Psychology, 50(6), 1192–1198. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.6.1192
Spencer, C. M., & Stith, S. M. (2020). Risk Factors for Male Perpetration and Female Victimization of Intimate Partner Homicide: A Meta-Analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 21(3), 527–540. https://doi.org/10.1177/1524838018781101
Valle Odar, F. (2020, 2 de septiembre). Feminicidio por violencia familiar: Testimonio tardío no siempre carece de credibilidad subjetiva [Casación 1425-2018, Tacna]. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/feminicio-violencia-familiar-testimonio-tardio-carece-credibilidad-subjetiva-casacion-1425-2018-tacna/
Vignola-Lévesque, C., y Léveillée, S. (2021). Intimate partner violence and intimate partner homicide: Development of a typology based on psychosocial characteristics. Journal of Interpersonal Violence, 37(17–18), NP15874–NP15898. https://doi.org/10.1177/08862605211021989
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gaby Jannet Lorenzo Gilvonio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las publicaciones en acceso abierto de e-RMS están protegidas por derechos reservados y se rigen por la Licencia Pública Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Se permite el uso no comercial de este material, con atribuciones al autor. No se permiten derivados de esta versión.
