Relaciones interpersonales, enfoque socioformativo y clima institucional en docentes de una universidad peruana
DOI:
https://doi.org/10.61286/e-rms.v4i.386Palabras clave:
relaciones interpersonales, enfoque socioformativo, clima institucional, educación superior, bienestar docente, gestión universitaria.Resumen
La compleja relación entre la convivencia humana y la calidad organizacional en el ámbito académico, partiendo de la premisa de que el bienestar docente fue el motor de la transformación social. El objetivo general consistió en determinar la incidencia de las relaciones interpersonales y el enfoque socioformativo en el clima institucional de una universidad peruana durante el año 2025. Para lograrlo, se empleó una metodología de enfoque cuantitativo con un diseño no experimental y correlacional-causal. Se trabajó con una muestra de 400 docentes, a quienes se les aplicaron tres cuestionarios validados mediante juicio de expertos (V de Aiken = 0,98) y con una alta confiabilidad demostrada por alfas de Cronbach superiores a 0,85. Los resultados revelaron que el clima institucional fue percibido positivamente por el 43% de los participantes, mientras que el enfoque socioformativo mostró una prevalencia en el nivel regular (29%). El análisis estadístico mediante la prueba Rho de Spearman evidenció correlaciones positivas y muy fuertes, destacando el vínculo entre socioformación y clima organizacional (rho = 0,904). Asimismo, el modelo de regresión lineal múltiple explicó el 81,8% de la variabilidad del clima, identificando al enfoque socioformativo como el predictor de mayor peso (β = 0,545). En conclusión, se demostró que la mejora del entorno laboral dependió de una pedagogía colaborativa y humana. Se confirmó que fortalecer los vínculos afectivos y la mediación formativa no solo optimizó el desempeño académico, sino que consolidó una cultura organizacional resiliente y orientada al desarrollo sostenible.
Descargas
Citas
Agencia Internacional de Energía. (2023). World energy outlook 2023. https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2023
Bhattacharyya, S., & Palit, D. (2016). Mini-grid based off-grid electrification to enhance electricity access in developing countries: What policies may be required? Energy Policy, 94, 166–178. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.04.010
Breyer, C., Gerlach, A., & Resch, G. (2018). Solar PV in rural electrification: An effective and sustainable solution for energy access in underserved regions. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 3333–3348. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.10.046
Cacciuttolo, C. (2024). Implementation of renewable energy from solar photovoltaic in Peru: Potential, current capacity and future projections. Sustainability, 16(11), 4388. https://doi.org/10.3390/su16114388
Campo Verde. (2023). Proyecto: Electrificación con energía solar en escuelas y comunidades remotas relegadas en la Amazonía peruana. Fondo Verde. https://www.fondoverde.org/noticias/proyecto-electrificacion-con-energia-solar-en-escuelas-y-comunidades-remotas
Carvalho Metanias Hallack, M., Vazquez, M., Mejdalani, A. N., López Soto, D. D., & Mendes e Costa, R. (2018). Un futuro más brillante: El impacto de los programas de electrificación de las escuelas rurales sobre la tasa de abandono escolar en la educación primaria en Brasil (Nota técnica IDB-TN-1468). Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0001468
Cherni, J. A. (2007). Rural electrification under liberal reforms: The case of Peru. Journal of Cleaner Production, 15(2), 143–152. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.01.029
Dasso, R., & Fernández, F. (2015). The effects of electrification on employment in rural Peru. IZA Journal of Labor & Development, 4(6). https://doi.org/10.1186/s40175-015-0028-4
Diniz, A. S. A. C., França, E. D., Câmara, C. F., Morais, P. M. R., & Vilhena, L. (2006). The important contribution of photovoltaics in a rural school electrification program. En Proceedings of the IEEE 4th World Conference on Photovoltaic Energy Conversion (pp. 2528–2531). IEEE. https://doi.org/10.1109/WCPEC.2006.279760
Eras-Almeida, A., Fernández, M., Eisman Valdés, J., Martín, J. G., Caamaño, E., & Egido-Aguilera, M. A. (2019). Lessons learned from rural electrification experiences with third generation solar home systems in Latin America: Case studies in Peru, Mexico, and Bolivia. Sustainability, 11(24), 7139. https://doi.org/10.3390/su11247139
European Council on Foreign Relations. (2025). Lights out: Why Iberia’s power cut is a warning for EU energy security. https://ecfr.eu/
Green, M. A., Emery, K., Hishikawa, Y., Warta, W., & Dunlop, E. D. (2015). Solar cell efficiency tables (version 45). Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 23(1), 1–9. https://doi.org/10.1002/pip.2573
Grijalva Campoverde, C. X., & Vélez Mosquera, F. D. (2020). Estudio e implementación de un sistema fotovoltaico aplicado a una escuela rural en Ecuador [Tesis de grado, Universidad Politécnica Salesiana]. Repositorio Institucional UPS. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/18646
Hinojosa Gómez, V. A. (2025). Electrificación de las áreas rurales: Progreso, desafíos y perspectivas hacia un desarrollo sostenible. Una revisión sistemática. Revista InveCom, 6, 1–8. https://doi.org/10.5281/zenodo.17188819
Hurtado de Barrera, J. (2000). Metodología de la investigación holística. Fundación Sypal.
Jacobson, M. Z., Delucchi, M. A., Bazouin, G., Bauer, Z. A., Heavey, C. C., Fisher, E., Morris, S. B., Piekutowski, D. J. Y., Vencill, T. A., & Yeskoo, T. W. (2017). 100% clean and renewable wind, water, and sunlight (WWS) all-sector energy roadmaps for 139 countries of the world. Joule, 1(1), 108–121. https://doi.org/10.1016/j.joule.2017.07.005
Juanpera, M., Lillo, P., & Ferrer, L. (2021). Strengthening the sustainability of rural electrification projects: Renewable energy, management models and energy transitions in Peru, Ecuador and Bolivia. Energy Research & Social Science, 80, 102222. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102222
Lin, L., Wang, Z., Liu, J., & Xu, X. (2023). A review of rural household energy poverty: Identification, causes and governance. Agriculture, 13(12), 2185. https://doi.org/10.3390/agriculture13122185
Monterrey Sierra, S. L. (2023). El aprendizaje de la lectoescritura con recursos digitales aplicados a estudiantes de primero de una escuela rural de Colombia. Dialéctica, 1(21), 186–204. https://doi.org/10.56219/dialectica.v1i21.2309
Saire, J. E. C., Gastelo-Roque, J. A., & Canziani, F. (2021). Study of a hybrid photovoltaic-wind smart microgrid using data science approach. En 2021 IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies Conference - Latin America (ISGT Latin America) (pp. 1-5). IEEE. https://doi.org/10.1109/ISGTLatinAmerica52371.2021.9543064
The United Nations. (2024). New report: Progress on basic energy access reverses for first time in a decade. https://www.un.org/en/energy/page/new-report-progress-basic-energy-access-reverses-first-time-decade
Welland, A. (2017). Education and the electrification of rural schools (Technical Report No. 13). Smart Villages. https://e4sv.org/wp-content/uploads/2017/05/TR13-Education-and-the-Electrification-of-Rural-Schools_web-1.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eliseo Yanapa Aliaga, Getrudes Mamani Justo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las publicaciones en acceso abierto de e-RMS están protegidas por derechos reservados y se rigen por la Licencia Pública Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Se permite el uso no comercial de este material, con atribuciones al autor. No se permiten derivados de esta versión.








