Determinantes de conectividad a la red de saneamiento en la región Junín, 2018-2022

Javier Amador Navarro Veliz; Nancy Mercedes Matos Gilvonio; Julio Fredy Porras Mayta; Rando Porras Olarte; Carlos Rosario Sanchez Guzman; Llihua Carrasco Neftali

doi:10.61286/e-rms.v3i.259

Autores/as

Javier Amador Navarro Veliz Universidad Peruana Los Andes: Huancayo, Junin, Perú. https://orcid.org/0000-0001-5293-0240
Nancy Mercedes Matos Gilvonio Universidad Peruana Los Andes: Huancayo, Junin, Perú. https://orcid.org/0000-0003-1626-6498
Julio Fredy Porras Mayta Universidad Peruana Los Andes: Huancayo, Junin, Perú. https://orcid.org/0000-0002-5915-0391
Rando Porras Olarte Universidad Peruana Los Andes: Huancayo, Junin, Perú. https://orcid.org/0000-0001-6485-3852
Carlos Rosario Sanchez Guzman Universidad Peruana Los Andes: Huancayo, Junin, Perú. https://orcid.org/0000-0002-5694-9077
Llihua Carrasco Neftali Universidad Peruana Los Andes: Huancayo, Junin, Perú. https://orcid.org/0000-0003-0719-6483

DOI:

https://doi.org/10.61286/e-rms.v3i.259

Palabras clave:

saneamiento, conectividad, factores determinantes, políticas públicas

Resumen

Este estudio analiza la problemática del acceso limitado a redes de saneamiento en la región Junín, Perú, durante el periodo 2018-2022. A pesar de las políticas públicas y la inversión en infraestructura, persisten brechas significativas, especialmente en áreas rurales, que afectan la salud pública y el desarrollo sostenible. El objetivo principal fue identificar los factores determinantes de la conectividad a la red de saneamiento, considerando las características del hogar, la cobertura del servicio, calidad y costos asociados. Se empleó un diseño no experimental de tipo correlacional-causal y transeccional, utilizando datos de la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales realizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática. Para el análisis se aplicaron modelos econométricos de regresión probabilística, con el fin de estimar la influencia de las variables seleccionadas sobre la probabilidad de conexión de los hogares a los servicios de agua potable y disposición de excretas. Los resultados evidencian que las características estructurales del hogar, incluyendo tipo de vivienda y materiales de construcción, tienen un impacto significativo en la conectividad. La cobertura del servicio revela marcadas desigualdades entre áreas urbanas y rurales, la calidad del agua evaluada a través de la continuidad y los niveles de cloro residual, constituye un desafío crítico para garantizar la seguridad sanitaria. Aunque los costos asociados no resultaron determinantes directos, pueden representar una barrera en los sectores más vulnerables. Se concluye que son requeridas políticas inclusivas y focalizadas que fortalezcan la infraestructura, garanticen la sostenibilidad del servicio y reduzcan la brecha de acceso en la región.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguado, E., & Ramos, M. (2021). Unidades básicas de saneamiento para comunidades rurales: una alternativa técnica y socialmente viable. Revista de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, 26(2), 115-124. https://doi.org/10.1590/S1413-41522021201625

Alpaugh, V., Ortigoza, A., Braverman Bronstein, A., Pérez-Ferrer, C., Wagner-Gutierrez, N., Pacifico, N., Ezeh, A., Caiaffa, W. T., Lovasi, G., & Bilal, U. (2024). Association between household deprivation and living in informal settlements and incidence of diarrhea in children under 5 in eleven Latin American cities. Journal of Urban Health, 101(3), 629–637. https://doi.org/10.1007/s11524-024-00854-y

Alvarado, J., & Marrache, M. (2021). Gestión del agua y saneamiento en el Perú: avances y desafíos. Revista Peruana de Administración Pública, 32(1), 45-63.

Ayeri, T., Guo, Y., van Puijenbroek, P. J. T. M., Hofstra, N., Ragas, A. M. J., & Strokal, M. (2024). Combined effects of treatment and sewer connections to reduce future microplastic emissions in rivers. Environmental Science & Technology, 58(49), 21770–21781. https://doi.org/10.1021/acs.est.4c07730

Banco Mundial. (2023). Perú: datos de agua y saneamiento. World Bank Data. https://data.worldbank.org

BID. (2022). Agua y saneamiento en asentamientos informales: desafíos y políticas en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org

De Duren, L., Ruth, N., & Peciña, D. (2022, 7 de abril). ¿Cómo influye una vivienda en la salud de sus ocupantes? BID. https://www.iadb.org/es/historia/como-influye-una-vivienda-en-la-salud-de-sus-ocupantes

Faria, R., Cavalcante, R., & Galvão, C. (2024). Brazilian water and wastewater services under a new legal framework: recent developments and regulatory challenges. Utilities Policy, 89, 101689. https://doi.org/10.1016/j.jup.2024.101689

Gastañaga, C. (2018). Calidad del agua potable en sistemas urbanos del Perú: análisis de la dosificación de cloro residual libre. Revista Peruana de Salud Pública, 35(2), 215-223.

Greene, W. (2018). Econometric Analysis (8th ed.). Pearson Education Limited.

Gurung, T., Paudel, S., & Lama, R. (2023). Household characteristics and sanitation connectivity: evidence from South Asia. International Journal of Water Resources Development, 39(4), 505-520. https://doi.org/10.1080/07900627.2023.1234567

INEI. (2022). Compendio estadístico regional Junín 2022. Instituto Nacional de Estadística e Informática. https://www.inei.gob.pe

Mahbub-Ul Alam, M., et al. (2025). Barriers to sewer connection in urban Dhaka: Individual and organizational challenges. Journal of Water, Sanitation and Hygiene for Development, 15(x), xx–xx. https://doi.org/10.2166/washdev.2025.281

Marino, S. (2020). El acceso a servicios de saneamiento y su impacto en el rendimiento académico en escolares rurales. Revista Latinoamericana de Educación y Desarrollo, 14(2), 98-110.

MEF. (2015). Beneficios económicos del acceso al agua potable y saneamiento en el Perú. Ministerio de Economía y Finanzas.

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). (2022). Política nacional de saneamiento 2022-2030. MVCS.

Morris, M. E., Pickering, A. J., & Tarpeh, W. A. (2022). Passive in-line chlorination for drinking water disinfection: A critical review. Environmental Science & Technology, 56(7), 3883–3899. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c08580

Naciones Unidas. (2023). Objetivos de Desarrollo Sostenible: Agua limpia y saneamiento (ODS 6). https://sdgs.un.org/goals

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2017). Guías para la calidad del agua potable. OMS.

Robele, M. (2023). Institutional challenges and household decisions in sanitation connectivity: Evidence from Ethiopia. Water Policy, 25(3), 451-470. https://doi.org/10.2166/wp.2023.054

Rodríguez, P. (2020). Impacto ambiental del tratamiento de aguas residuales en ecosistemas acuáticos. Revista de Ecología Aplicada, 19(1), 77-89.

Schaeffer, C. (2021). Evaluación de la eficiencia técnica en empresas prestadoras de servicios de saneamiento en el Perú. Revista de Economía y Sociedad, 12(2), 45-67.

SUNASS. (2023). Informe anual de gestión de los servicios de saneamiento. Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento. https://www.sunass.gob.pe

Yarigyna, P., Gómez, M., & Perdomo, R. (2020). Factores socioeconómicos y acceso a saneamiento: un análisis de hogares en Uruguay. Revista Uruguaya de Economía, 27(1), 33-52.