Brechas entre la formación universitaria y las demandas del mercado laboral en ingeniería y arquitectura de una universidad peruana
DOI:
https://doi.org/10.61286/e-rms.v4i.323Palabras clave:
educación superior, mercado laboral, ingeniería, arquitectura, pertinencia curricular, transformación digitalResumen
La acelerada transformación tecnológica, la digitalización de los procesos productivos y la centralidad de la sostenibilidad han intensificado el debate sobre la pertinencia de la formación universitaria en ingeniería y arquitectura dentro de contextos regionales. El objetivo de este estudio fue analizar las brechas entre la formación académica y las demandas del mercado laboral en los programas de ingeniería civil, sistemas, industrial, ambiental y arquitectura de una universidad peruana regional. Para ello, se empleó un enfoque cualitativo con diseño de estudio de caso y análisis documental comparativo, contrastando planes de estudio y perfiles de egreso frente a informes de tendencias laborales y literatura especializada; el procesamiento de datos se realizó mediante codificación temática asistida por el software ATLAS.ti (versión 23). Los resultados evidencian la persistencia de brechas estructurales en cuatro dimensiones críticas: competencias técnicas, digitales, transversales y sostenibilidad. Si bien se identificó una base disciplinar sólida, se hallaron limitaciones significativas en la actualización de contenidos especializados, una integración fragmentada de tecnologías emergentes y una débil implementación pedagógica de habilidades blandas y enfoques sostenibles. Se concluye que estas asimetrías afectan la pertinencia curricular y restringen la empleabilidad de los egresados al generar un desajuste frente a las exigencias de la Industria 4.0. El estudio destaca la urgencia de fortalecer los procesos de auditoría curricular y la articulación entre la universidad y el sector productivo como estrategias fundamentales para mitigar la obsolescencia profesional y promover un desarrollo regional resiliente y alineado con los estándares globales contemporáneos.
Descargas
Citas
Arshad, R., Abbas, J., Tufail, S., y Zulfiqar, A. (2024). The dark facet of perceived overqualification: Predictors and their impact on proactive behavior. Current Psychology. Publicación electrónica avanzada. https://doi.org/10.1007/s12144-024-06121-3
Arshad, R., Siddiquei, A., Tufail, M. S., Khosa, Z., y Abbas, J. (2025). Standing on the shoulders of giants: Predictors of perceived overqualification and its impact on adaptive behavior. Current Psychology, 44(1). https://doi.org/10.1007/s12144-024-06892-z
Boni, A., y Calabuig, C. (2015). Education for global citizenship at universities: Potentialities of formal and informal learning spaces to foster cosmopolitanism. Journal of Studies in International Education, 21(1), 22–38. https://doi.org/10.1177/1028315315602926
Crawley, E. F., Malmqvist, J., Östlund, S., y Brodeur, D. R. (2007). Rethinking engineering education: The CDIO approach. Springer.
Dong, Y., Zhang, S., y Jiang, J. (2023). Conflict or gain? The effect of perceived overqualification on work-family relationships. Current Psychology, 42(28), 24151–24164. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03487-w
Hecklau, F., Galeitzke, M., Flachs, S., y Kohl, H. (2016). Holistic approach for human resource management in Industry 4.0. Procedia CIRP, 54, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.05.102
Jackson, D. (2015). Employability skill development in work-integrated learning: Barriers and best practice. Studies in Higher Education, 40(2), 350–367. https://doi.org/10.1080/03075079.2013.842221
Jackson, D., y Bridgstock, R. (2021). What actually works to enhance graduate employability? The relative value of curricular, co-curricular, and extra-curricular learning and paid work. Higher Education, 81(4), 723–739. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00570-x
Jiang, D., Ning, L., y Zhang, Y. (2024). Perceived overqualification as a double-edged sword for employee creativity: The mediating role of job crafting and work withdrawal behavior. Current Psychology, 43(15), 13455–13468. https://doi.org/10.1007/s12144-023-05455-y
Khan, J., Zhang, Q., Saeed, I., Zada, M., Ali, A., y Shagufta, Z. (2024). Perceived overqualification and career growth: Testing a moderated mediation model based on occupational instrumentality and supervisor support. Current Psychology, 43(1), 845–860. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04312-4
Lasi, H., Fettke, P., Kemper, H. G., Feld, T., y Hoffmann, M. (2014). Industry 4.0. Business & Information Systems Engineering, 6(4), 239–242. https://doi.org/10.1007/s12599-014-0334-4
Liu, S., Zhang, K., Hu, W., Luo, Y., y Li, Z. (2024). Impact of perceived overqualification on speaking up: Moderating role of employees’ perceived leader overqualification. Current Psychology, 43(12), 10560–10574. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04987-1
Lozano, R., Ceulemans, K., Alonso-Almeida, M., Huisingh, D., Lozano, F. J., Waas, T., Lambrechts, W., Lukman, R., y Hugé, J. (2015). A review of commitment and implementation of sustainable development in higher education: Results from a worldwide survey. Journal of Cleaner Production, 108, 1–18. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.048
Ma, C., Chen, G. Z. X., y Jiang, X. (2021). Give full play to the talent: Exploring when perceived overqualification leads to more altruistic helping behavior through extra effort. Journal of Business and Psychology, 36(3), 511–525. https://doi.org/10.1007/s10869-020-09689-5
Mamaeva, D. V., Shabaltina, L. V., Garnova, V. Y., Petrenko, E. S., y Borovsky, S. S. (2020). Digital transformation of higher educational system. Journal of Physics: Conference Series, 1691(1), 012081. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1691/1/012081
Marginson, S. (2022). Global science and national comparisons: Beyond bibliometrics and scientometrics. Comparative Education, 58(2), 125–146. https://doi.org/10.1080/03050068.2021.1981725
McGuinness, S., Pouliakas, K., y Redmond, P. (2018). Skills mismatch: Concepts, measurement and policy approaches. Journal of Economic Surveys, 32(4), 985–1015. https://doi.org/10.1111/joes.12254
Pan, R., y Hou, Z. (2024). The relationship between objective overqualification, perceived overqualification and job satisfaction: Employment opportunity matters. Current Psychology, 43(8), 6890–6904. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04877-6
Sacks, R., Eastman, C., Lee, G., y Teicholz, P. (2018). BIM handbook: A guide to building information modeling for owners, designers, engineers, contractors, and facility managers (3.ª ed.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119287568
Ulukök, E. (2022). Mapping the intellectual structure of perceived overqualification research: A co-keyword and co-citation analysis. Administrative Sciences, 12(3), Artículo 115. https://doi.org/10.3390/admsci12030115
Valbuena Henao, M. A., Vallejo Córdoba, S. L., Tamayo Quintero, J. D., y Poliche, M. V. (2024). Dimensiones para la formación de competencias blandas en los estudiantes del programa ingeniería en software. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería. https://doi.org/10.26507/paper.3963
World Economic Forum. (2023). The future of jobs report 2023. https://www.weforum.org/publications/the-future-of-jobs-report-2023/
Zhao, S., y Ma, C. (2023). Too smart to work hard? Investigating why overqualified employees engage in time theft behaviors. Current Psychology, 42(30), 26340–26352. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03730-4
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Casio Aurelio Torres Lopez, Jorge Vladimir Pachas Huaytan, Jaime Humberto Ortiz Fernandez, Javier Amador Navarro Veliz, Jesús Armando Cavero Carrasco, Carlos Samuel Borja Mucha
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las publicaciones en acceso abierto de e-RMS están protegidas por derechos reservados y se rigen por la Licencia Pública Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Se permite el uso no comercial de este material, con atribuciones al autor. No se permiten derivados de esta versión.
